La Audiencia de pruebas y alegatos en el proceso de juicio político contra Javier Navarro se declaró en permanente dejando el desarrollo inconcluso, después de que la parte acusadora cambiara el sentido de la denuncia. La Comisión de jurisprudencia, encabezada por la panista Lilia Olivares, se retiró de su querella inicial lo que provocó una serie de reacciones en el vestíbulo del Congreso del Estado. Navarro fue señalado como responsable por no publicar decretos ya aprobados por el Legislativo, pero ahora la acusación se modificó a que sí fueron publicados, pero a destiempo. Navarro exigió antes de la permanente que se continuara con la audiencia y calificó la situación de “ridícula”.

Según Navarro, la Comisión de jurisprudencia le dio tres días para que establezca los puntos de derecho sobre la testimonial que ofreció, pero no hizo referencia a las demás pruebas. Además, aseguró que es un proceso sin sustento, ya que la parte acusadora se retiró de su denuncia inicial. Sin embargo, Navarro destacó que no podrá ser removido de su puesto porque su fuero sigue en pie y no pueden dictar una resolución sino hasta el final del procedimiento.

En resumen, el proceso de juicio político contra Javier Navarro quedó inconcluso debido al cambio en la denuncia de la parte acusadora. Navarro exigió que se continuara con la audiencia y calificó la situación de ridícula. Aseguró que es un proceso sin sustento y que su fuero sigue en pie, por lo que no puede ser removido de su puesto hasta el final del procedimiento. La situación ha generado reacciones en el vestíbulo del Congreso del Estado, donde 15 colegios de abogados, de notarios y de corredores públicos acudieron para mostrar su apoyo.