Monterrey, NL – En un contexto donde la Inteligencia Artificial (IA) sigue ganando protagonismo en diversos sectores, expertos del ámbito jurídico coinciden en que, si bien la IA tiene un papel cada vez más relevante en la abogacía, nunca podrá reemplazar el factor humano. Esta fue una de las principales conclusiones del simposio «Inteligencia Artificial en la práctica del Derecho«, celebrado en la Universidad Regiomontana, organizado por el Colegio de Abogados de Monterrey.

El evento reunió a investigadores jurídicos, catedráticos y funcionarios públicos, quienes analizaron el impacto de la IA desde diversas perspectivas: ética, educación legal, litigios y asesoría legal para empresas y clientes. Entre los temas discutidos se destacó que, aunque las herramientas tecnológicas han demostrado ser útiles para optimizar el trabajo legal, la experiencia, el juicio crítico y la capacidad para evaluar hechos y argumentos siguen siendo exclusivamente humanos.

La IA como herramienta complementaria

La doctora María del Carmen Baca, una de las ponentes del evento, enfatizó que «la Inteligencia Artificial es solo una herramienta de trabajo, pero ella no litiga ni gana juicios«. Señaló que el uso de la IA en la enseñanza del Derecho puede potenciar las capacidades de los futuros abogados, siempre que los estudiantes aprendan a complementar su uso con el análisis crítico y la revisión exhaustiva de la información.

Por su parte, el abogado Roberto Garza Barbosa compartió ejemplos en los que la IA fue utilizada para generar expedientes de defensa, pero algunos de esos documentos contenían jurisprudencias inexistentes o argumentos falsos. Este tipo de errores, mencionó, evidencian la necesidad de una revisión humana rigurosa para evitar perjuicios en los casos legales.

Nuevas formas de utilizar la IA en la abogacía

A pesar de las limitaciones expuestas, la misma IA ofrece muchas otras aplicaciones útiles en la práctica del Derecho. Algunas de las alternativas discutidas incluyen:

1. Automatización de tareas repetitivas: La IA puede encargarse de revisar grandes volúmenes de documentos, como contratos, para identificar cláusulas problemáticas o inconsistencias. Esto permite a los abogados concentrarse en el análisis profundo de los casos y en la estrategia legal.
2. Análisis predictivo: Los algoritmos de IA pueden analizar patrones en fallos judiciales anteriores y predecir posibles resultados de litigios. Aunque esto no debe reemplazar el juicio del abogado, puede ser una herramienta valiosa para preparar mejor las estrategias legales.
3. Asesoría legal personalizada: A través de sistemas basados en IA, los despachos pueden ofrecer consultas rápidas y precisas sobre cuestiones legales comunes, lo que mejora la accesibilidad a servicios jurídicos y reduce costos para los clientes.
4. Investigación jurídica avanzada: Los sistemas de IA pueden realizar búsquedas en bases de datos jurídicas a una velocidad y precisión mucho mayores que un ser humano. Esto permite a los abogados encontrar precedentes y doctrinas relevantes de manera más eficiente.
5. Apoyo en mediación y resolución de conflictos: La IA también puede ayudar a identificar puntos comunes entre las partes en conflicto, proponiendo posibles soluciones y facilitando acuerdos extrajudiciales.

La importancia de la actualización continua

Rosa Gloria Alanís Sierra, presidenta del Comité de Vinculación con Universidades, Empresas y Autoridades del Colegio de Abogados, subrayó la importancia de que los profesionales del Derecho se mantengan actualizados tanto en las tendencias tecnológicas como en las reformas legales. “El Colegio de Abogados tiene el compromiso de vincular las nuevas tendencias que se dan, tanto en lo tecnológico como en las reformas a las leyes”, afirmó.

Finalmente, Adabella Moreno Tamez, Secretaria del Consejo Directivo 2023-2024, destacó que la IA, aunque valiosa, no debe ser vista como el fin último del trabajo profesional. “Es una herramienta, no el fin, ya que no cuenta con la experiencia, la ética ni la valoración que los humanos damos a los hechos y declaraciones”, concluyó.